跳到主要内容

语义化版本?

· 阅读需 3 分钟
Scarlet Forliy
Scarlet Forte

simbot3的版本语义，依旧不尽人意。

阅前参考

对于 语义化版本 的概念，你可以参考 《语义化版本 2.0.0》。

在 v3.0.0-beta-M3 版本发布时， 我们承诺过后续的beta版本不会再出现大面积的不兼容更新。而在此版本发布之后，我们又对simbot3的语义化版本产生了自我质疑。

实际上，从simbot最初的版本直至今日，都没有遵循标准的语义化版本规则。不论是simbot、simbot2还是目前正在筹备的simbot3， 它们的版本语义都十分的混乱。

目前，simbot2的坐标大概是这个样子的：

<dependency>
  <groupId>love.forte.simple-robot</groupId>
  <artifactId>xxx</artifactId>
  <version>2.x.x</version>
</dependency>

而目前的simbot3的坐标大概是这个样子的：

<dependency>
  <groupId>love.forte.simbot</groupId>
  <artifactId>simbot-xxx</artifactId>
  <version>3.x.x</version>
</dependency>

从本质上来讲，simbot2和simbot3实际上属于两个完全不同的框架 ———— 甚至于只是将主版本号从 2 提升为 3 都难以描述二者之间的差异。 因此，我们认为，实际上对于simbot3使用如下形式的定义可能会更加合适：

<dependency>
  <groupId>love.forte.simbot3</groupId>
  <artifactId>simbot3-xxx</artifactId>
  <version>0.x.x</version>
</dependency>

这样一来，我们就可以通过 love.forte.simbot3 的 groupId 来区分于新旧框架，也可以借助一个从头开始的版本号来更准确的描述版本语义。 但是很可惜的是，这种情况被提出的太晚，以至于simbot3将无法遵循这种方式了。

使用这种方式，不论对于核心库还是对于组件，都是一个充满包容性的新开始。只不过这样的话可能需要重新定义整体的包结构， 与 love.forte.simbot3 的 groupId 一致。所以这种方式，就让我们留给未来可期的 simbot4 吧。

未来...?
可期

美好的展望总是一切的开端。

<dependency>
  <groupId>love.forte.simbot4</groupId>
  <artifactId>simbot4-xxx</artifactId>
  <version>0.x.x</version>
</dependency>